[앵커]
공론화위원회를 통해 시민 의견까지 모았던 연금개혁.

하지만 여야가 소득대체율을 놓고 2％포인트 차이로 합의점을 찾지 못하고 있는데요.

29일까지 처리하지 못하면 22대 국회에서 원점부터 다시 논의해야 합니다.

김지수 기자입니다.

[기자]
12차례의 회의와 시민대표단의 숙의토론까지 진행한 국회 연금개혁특위.

하지만 끝내 합의점을 찾지 못하고 사실상 활동을 종료하게 됐습니다.

<주호영 국회 연금개혁특위 위원장>
"21대 국회가 끝나기 전에 반드시 결론을 내자고 서로 합의했고 상당한 의견접근을 보고 성과가 있었지만, 최종 소득대체율 2％차이 때문에 합의에 이르지 못하고 입법이 어렵게 됐습니다."

합의가 불발된 결정적인 이유는 소득대체율.

보험료율을 9％에서 13％로 올리는 데는 여야가 의견접근을 이뤘습니다.

하지만 소득대체율을 43％까지만 올려야 한다는 국민의힘과, 45％를 주장하는 민주당이 맞서면서 합의안을 도출하지 못했습니다.

연금특위는 논란이 됐던 5박 7일간의 유럽 출장계획도 취소했습니다.

주호영 위원장은 출장기간 중 결론을 내자는 일부 의견도 있었지만, 여야가 합의하지 못할 경우 출장의 동기까지 오해받을 수 있어서 취소했다고 밝혔습니다.

국회 연금특위 관계자는 연금특위의 활동기한이 종료되는 오는 29일까지는 상황을 지켜봐야 한다고 밝혔습니다.

만약 연금개혁이 22대 국회로 넘어가게 되면, 특위구성부터 여야 합의까지 갈 길이 먼 상황.

여기에다 2026년 지방선거와 2027년 대선까지 앞두고 있어 표심에 영향을 미칠 수 있는 연금개혁이 제대로 실현될지는 미지수입니다.

국회방송 김지수입니다.


[NATV 김지수 기자 / ratanarain@naver.com]